La profesión más antigua del mundo

Si  creen conocer cuál es la profesión más antigua del mundo, déjenme decirles que están equivocados. La primera profesión fue la de publicista. Eso sucedió cuando Eva fue tentada a base de engaños.

 

La profesión más antigua del mundo

foto: http://us.123rf.com/400wm/400/400/Spanishalex/Spanishalex0602/Spanishalex060200107/325872-serpiente-y-el-rojo-manzana-tentacion-concepto.jpg

¿Basta con un cambio?

Veracruz y su ciudad capital, (y todo México) necesita más que un cambio. Necesita democracia real no una simulada; de esa ya tenemos desde hace 82 años.

Es cosa de ver con algo de atención que los resultados siguen siendo los mismos de siempre.

Necesitamos autoridades con asignación de responsabilidades específicas y una verdadera institución fiscalizadora que controle la función pública; que sea autónoma, no parte de la misma función a la que debe fiscalizar. Juez y parte no sirve.

(La seguridad pública es una función señalada en el art. 21 constitucional, párrafo 9 y ya vemos que ni los alcaldes ni el gobernador la están cumpliendo por que no hay responsabilidad ni penalización asignada)

Necesitamos una institución fiscalizadora Federal y sus contra-partes Estatales, con miembros certificados en probidad. Con una certificación mucho más dura y exigente que con la policial (que aún no tenemos en Veracruz). En este momento recuerdo las palabras de Alejandro Martí: “Si no pueden, RENUNCIEN.” Pero ni pueden ni renuncian y no hay cómo sacarlos. La protesta es sólo semántica. ¿Alguna vez ha sido destituido algún gobernador por no cumplir la constitución y las leyes? El problema es que sí cumplen la constitución y las leyes, por lo tanto son las leyes las que no son precisas en las funciones y responsabilidades para poder ejercer el debido control o fiscalización. Es el caso del IFE en estos días. ¿Cómo probar el enriquecimiento ilícito por ejemplo? Y todos sabemos que el enriquecimiento ilícito existe, pero quién lo debe probar, no quiere hacerlo. ¿Por qué el presidente Richard M. Nixon fue acusado en el caso Watergate? Porque el juez que conoció de los hechos tenía la responsabilidad de someterlo a proceso, De lo contrario él sería el responsable. A cualquiera en esas condiciones le hace así por donde tú sabes.  Pero en nuestro México querido y añorado, si un juez se hace de la vista gorda, NO PASA NADA ni con el juez ni con el infractor o corrupto. Resultado: IMPUNIDAD.

Aunque soñar no cuesta nada. Sigamos conformándonos con aceptar SÓLO UN CAMBIO, O UN CAMBIO DIFERENTE O UN CAMBIO VERDADERO. Sigamos conformandonos con semántica, es decir: palabras muy ilustradas pero que no llevan a resultados.

Una fiscalización o control de la función pública nos llevará a un desarrollo sostenido, pues las partidas presupuestales llegarán a donde han sido asignadas y dejarán de ordeñarse las finanzas federales y sobre todo las estatales.

Una fiscalización real y efectiva con una asignación de responsabilidades que considere penalización en caso de faltar a la responsabilidad es mucho más QUE UN CAMBIO; sólo se puede hacer desde el poder legislativo federal y en LOS RESPECTIVOS ESTATALES. Pero no hay interés político para ir por ese camino de desarrollo. Dime tú: ¿Ves a alguno de los congresistas como el primero en dejar de asignarse sueldos? ¿Quién de ellos será el que asuma ese costo político? Ese sí sería un PRIMER GRAN CAMBIO hacia el desarrollo de México y sus Estados.


¿Tú mientes con naturalidad?

 La mentira.  Primero fue un mal hábito. Se recurrió a ella como salida fácil.

Siendo hijos crecimos viendo a nuestros padres y abuelos mentir con naturalidad.

La mentira se hizo parte de la cultura familiar mexicana.

Terminamos educando a nuestros hijos con base en anti-valores.

Este 2012 nos quejamos de nuestras autoridades, lo chafa que resultaron los candidatos a la presidencia y de los muertos que ya se cuentan sobre 50 mil.

¿Y cómo fue que la cuenta de muertos llegó a esas cifras?

¿Por qué los postulantes al cargo público más importante del país son tan chafas?

Muy simple: como resultado de la delincuencia infiltrada en los espacios que les permitieron instituciones debilitadas (sobre todo estatales) por el uso de la mentira y su resultado inevitable la corrupción; la impunidad que a su vez es el resultado inevitable de la desidia. La desidia como actitud y respuesta a la mentira diaria.

Por que la imagen es más importante que la esencia. Esperamos a un Mesías que todo lo solucionará; creemos todo lo que nos prometen por que es lo que queremos escuchar.

Ya estamos tan acostumbrados a la mentira, e incluso  mezclada con verdad, que la fe en los candidatos es el recurso último utilizado como elemento de decisión para elegir. Los CEN partidistas (comités ejecutivos nacionales) lo saben muy bien.

Así resulta que terminamos considerando,  conciente e inconcientemente que la mentira es más fuerte que la verdad, la rectitud, la justicia, la probidad y el trabajo honesto y honrado.

Sitio relacionado y fotografía: http://mariadinatale.blogspot.mx/2009/01/el-arte-de-las-mentiras.html


El paradigma REVOLUCIÓN.

El prefijo re tiene 4 significados:

1.- Significa ‘repetición’.
2.- Significa ‘movimiento hacia atrás’.
3.- Denota ‘intensificación’.
4.- Indica ‘oposición’ o ‘resistencia’.

El partido de la REvolución democrática se muestra muy identificado con el significado del prefijo utilizado en su nombre. Las acciones de gobierno que ha emprendido lo demuestran.

En los estados donde gobierna, ha mostrado una “RE-petición” de los vicios conocidos por todos.

Es un “movimiento hacia atrás”. A las antiguas prácticas de “gobierno” autoritario.  Al lavado de cerebros a través de la propaganda, la censura, la represión. Veracruz es un buen ejemplo.

En los gobiernos priistas se ha “intensificado” el retraso de cada estado y por ende, del país.

Ha sido oposición y resistencia al desarrollo del país en estos 12 años en que ha mantenido mayoría en el congreso, deteniendo las reformas propuestas por el ejecutivo, apostándole a que si le va mal al gobierno de alternancia, les va bien a ellos como oposición.

Y tú, ¿quieres votar por el RE-greso del PRI al ejecutivo federal?

¡Yo no lo quiero! Yo no lo quiero.


Si no es tuyo, es de alguien.

¿Por qué tenemos candidatos chafas? Por que son un reflejo de lo que somos como sociedad.
Mientras tu y yo seamos chafas, eso es lo que reflejaremos y se nos devolverá como personajes
de imagen, sin contenido.

¿Alguna vez encontraste una cartera o una bolsa?, ¿lo devolviste? O te pasó como a mí que
pensaron que me lo robe y me arrepentí. O peor, te dijeron: ¡qué pendejo, devolviendo una lana
que se encontró!

La educación, para un buen propósito como sociedad, no depende de los maestros del SNTE o de la
maestra Gordillo. Ni del secretario de la SEP o de las promesas de EPN, o del amor de AMLO, o de
lo hipster que se muestre Quadri, o de las faldas con pantalones de JVM. Depende de lo que
aprendes en casa, con los padres, o de lo que le estás enseñando a tus hijos si ya eres padre
o madre.

La educación de México se da en los hogares. Lo que se aprende en la escuela es socialización y
capacitación.

Son los hogares mexicanos los que no están orientados a una formación para el desarrollo.

Ve el siguiente video y te sorprenderás, primero: viendo desde donde se obtuvo, de una
conferencia en el Congreso de la Unión. Y segundo: comparándonos como sociedad verás que somos
una mierda social. Así que cuando salgas a la calle, mira lo que somos. Deja de pensar que México
es el lugar más chingón del mundo, por que eso es un mito autocomplaciente.

En el momento que aceptemos lo que somos y nos propongamos metas realistas, como individuos y
como sociedad, el desarrollo se dará como consecuencia inevitable.

Quienes no se integren a un proyecto país viable basado en valores familiares, aceptando las
responsabilidades y obligaciones, dejando atrás la cantinela de los derechos, están destinados
al fracaso.

Dejemos de lado otro mito mexicano: el de la solidaridad. No somos un pueblo solidario. La
solidaridad es dar más de lo que te corresponde. Un santo chileno, el padre Hurtado, lo definía
así: Dar hasta que duela. Yo no soy santo ni tengo vocación para la santidad. No se tú. Así es
que yo entiendo la solidaridad como una acción des-interesada, equivalente a la cadena de favores. Como un círculo virtuoso. ¿Por qué no somos solidarios? Muy sencillo. Porque nuestra sociedad mexicana es lo antagónico: envidiosa.

A esta altura de la lectura me podrás decir que tenemos mucho de que estar orgullosos como país
y es cierto, pero te digo esto: aquello de lo que nos enorgullecemos ya estaba ahí, antes que
nosotros llegáramos. Yo te pregunto ¿qué has aportado tú a México para estar orgulloso de tu país? Esa es la verdadera meta que todos debemos tener como ciudadanos. Para ello debemos des-aprender el anti-valor de la envidia y aprender el valor de la solidaridad, dando lo que por responsabilidad nos corresponde y algo más. Saludando a tus vecinos, conociéndolos por nombre y apellido, invitándolos a tu cumpleaños, que se yo. Tu tendrás mejores ocurrencias que las mías si te lo propones; influyendo en tu medio social, más allá del medio familiar.

Es momento de ver un video muy interesante de: Carlos Kasuga Osaka. Presidente del Consejo
Directivo de Yakult S.A., mucho más interesante que mis palabras.


2012. Campañas Light.

Existen varias campañas publicitarias de agua embotellada que muestran las “bondades” de tal o cual agua.

Que, con una serás mejor persona. Que, con otra te sentirás liviano.

Pero todas siguen siendo agua. La común y corriente agua de siempre.

¿Qué puede hacer distinta al agua? Nada. El agua será siempre agua. Si algo es distinto al agua ya no es agua. De Perogrullo.

De igual forma, a nuestros candidatos los están posicionando con campañas publicitarias equivalentes a la de posicionar un producto en el mercado. La gracia es convencernos que hoy, cada uno de ellos es la persona que México necesita.

Pero siguen siendo personas con muchas debilidades y, claro, como todos nosotros, algunas fortalezas.

No me atrevo a decir bondades, pues es muy improbable encontrar en nuestro México a algún político bondadoso. Lo más parecido a bondadoso es el amoroso de Andrés López. Pero, así como él se muestra amoroso, yo también podría mostrarme cantante, aunque no lo sea y de hecho no lo soy. Sin embargo las campañas, ya no digamos políticas, sino publicitarias, están buscando convencernos que son, quienes no son.

Josefina Vázquez: Una mujer con muchos “pantalones”.

Enrique Peña       : Un “estadista que cumple”.

Andrés López     : Un “tolerante” que nos ama a todos.

Gabriel Quadri   : Un hombre “pragmático”.

La realidad que yo veo es: que los candidatos para presidente son todos muy light. Así, ni a quién irle.

De nuevo terminaremos votando por “el menos pior”. “¡Ya qué!” Si hasta a Vicente Fox se le ve mucha más visión y liderazgo y a Carlos Salinas se le ve un hombre confiable, comparado con los suspirantes a Presidente de México.

Pero todos son malísimos candidatos. Entonces: decidir cuál es el menos malo, ¡está igual de cañón!

En este momento es cuando elevo plegarias por este, nuestro México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos, pidiendo al universo que se conjunten los astros y nos brinden lo que nuestro país necesita de verdad: CONTROL. Control sobre el ejercicio presupuestal, tanto en el nivel federal, como en los estatales y municipales.

Si algún día podemos tener un efectivo control presupuestal a todo nivel, ya no importará quien sea elegido presidente, o gobernador, o alcalde (o en realidad ungido por la campaña publicitaria de su partido como vemos en este triste 2012).

Por lo pronto, con los candidatos, entre los cuales uno de ellos será elegido presidente, seguiremos viendo como pasa la vida y nosotros como país seguimos bañándonos en el lodo del sub-desarrollo, de la pobreza, de la delincuencia sobrepasando a las autoridades que dirigen instituciones débiles, sucias. Corruptas.

¿Por qué estamos viviendo esta elección tan “chafa”? Por que los señores congresistas no sacaron la reforma electoral. Por supuesto que con reforma electoral la competencia habría sido una competencia mucho más real. Hoy tendríamos muchos candidatos independientes  que estarían diciéndose de cosas y quejándose de los aparatos partidistas que tratarían, al igual que hoy, de posicionar a sus candidatos usando campañas publicitarias buscando la veta emocional de la “prole” con un copete hermoso, unos pantalones del genero contrario, un amor que invade, y quien sabe lo que hubiera urdido el equipo de la maestra Chuqui. Quizá hasta tendríamos a Felipe Calderón postulándose a una re-elección. Nos hubiera dado la oportunidad de cambiar el: voto por el menos malo, a:  mejor diablo conocido que santo por conocer.

Y nosotros, los cándidos que votaremos por algún candid-ato (que de cándidos y de dignos  tienen poco); nosotros quienes estamos al otro lado de la boleta electoral colocando una x, seguiremos engrosando a la mexicaniza que vuelve a  recrear la historia y a  repitir errores. Porque al final del día, todo nos vale gorro.


Niños incómodos exigen a candidatos

Reconozco la realidad que muestra el video de www.nuestromexicodelfuturo.com.mx como la realidad en la que vivimos. Me conmueve la exigencia de los niños: SI ESTE ES EL FUTURO QUE ME ESPERA, ¡NO LO QUIERO!.

Es un reclamo directo, con nombre, (los apellidos los conocemos todos).

¿Los políticos y suspirantes tendrán capacidad de conmoverse o sólo apuntarán algunos “COMPROMISOS” más a su campaña? Personalmente no creo q les quede algo de capacidad para conmoverse.

El desarrollo de México necesita, entre otros factores, a autoridades representativas que actúen con compromiso real y no de palabras escritas en un apuntador electrónico, además de un valor muy ausente en nuestra cultura: la solidaridad.

Para tener autoridades comprometidas y solidarias con la realidad de México necesitamos autoridades representativas de verdad, no sólo de formato. ¿En algún momento tendremos AUTORIDADES REPRESENTATIVAS? Tampoco lo creo.  No creo que surjan por generación espontánea.

Creo q México entrará en un proceso real de desarrollo cuando toda la mexicaniza nos comprometamos a llevar una vida basada en valores. Cuando los ciudadanos LOGREMOS un CONTROL REAL sobre la función pública. Que la función madure de Púbica a Pública a través de la obligación que genera el CONTROL. Ese control no lo entregarán voluntariamente nuestras autoridades. Toda la MEXICANIZA tendremos que exigirlo sostenidamente en el largo plazo.

Deseo fervientemente q la exigencia de desarrollo de México y control de la función pública no pase por una situación de violencia, aunque si, tendrá que pasar por una situación de presión, al estilo de los especialistas en plantones, como los integrantes de morena o el SME o los 400 pueblos. La lista es enorme.

Como mexicaniza debemos entrar en un entendimiento real del funcionamiento del sistema político actual, del sistema de gobierno de la federación y de las entidades estatales, además de los tres poderes existentes, para exigir a cada quien la responsabilidad que le corresponde.

Muchos de los problemas que presenta México en su desarrollo político, social y económico son responsabilidad de los Gobernadores y de los congresos, federal y estatales. No pasa por tener tal o cual presidente, sea rojo, azul, amarillo o verde.

Quien crea que el presidente electo en julio próximo nos entregará la respuesta a nuestra oraciones o esperanzas, está equivocado. La mayor de las posibilidades indican que la situación del país se deteriorará más de lo que existe.

Quien quiera que resulte electo tendrá posibilidad de intervenir en ciertos aspectos de nuestra vida, pero no hará que los ejecutivos locales hagan su tarea. No ha sucedido ni sucederá de esa forma, aunque tengan la voluntad, lo que es posible, pero considero improbable.

Quienes tienes las herramientas para el desarrollo de México son los gobernadores, pero la transición de 2000 nos mostró que los estados fueron reclamados como virreinatos partidistas. Ejercen el 80% del presupuesto además que el control de ese dinero y de su función está en su propias manos. Así, ¡no hay por dónde!